Když rozhodčí posere kvalitní zápas
HC Vítkovice Steel - HC Oceláři Třinec 1 : 2 (0 : 0) (0 : 0) (1 : 2)
Nebojte se, tento článek nebude v nářečí, ale pravopisné chyby tady mohou být. Článek bude asi trochu vulgárnější, tak jak už předznamenává jeho nadpis. Marně se mi hledal nějak vhodný, slušnější výraz pro slovo „posere“. Těžko se dá napsat pokazil, když rozhodčí Šeděnka, ho prach obyčejně „zkurvil“.
Teď mi nezbývá než vysvětlit ten nadpis. Hrál se oboustranně vynikající hokej. Taková reklama, na hokej mladšího dorostu. Dvě třetiny se z mého pohledu hrálo naprosto vyrovnaně. Třinec byl více útočnější a zdravě agresivnější než naše barvy. My jsme byli v okolí třinecké branky mnohem nebezpečnější a vypracovávali jsme si více tutových příležitostí, než náš soupeř. Prostě bylo se na co „koukat“ a hokej se nemohl nelíbit žádné z fandících stran. Třetí třetinu zvládl lépe Třinec a objektivně musím přiznat, že právě o tu třetí třetinu si zasloužil vyhrát. Svým nadpisem jsem nemyslel, nic více či méně pouze to, že rozhodčí svým soudcováním zkazil, jak říkají v krasobruslení, umělecký dojem celého zápasu. Všimněte si, že tady jsem použil slovo zkazil. Použít vulgárnější slovo ve spojení s krasobruslením ve větě, mi připadá dost nepatřičně. Podrobně popisovat celý zápas tentokrát nebudu. V podstatě jsem ho už popsal výše. Kdo ho neviděl, může pouze litovat. Hokej nahoru-dolů, bojovný, no prostě super. Dobře se zahušťovalo střední pásmo, takže nějaká velká kanonáda k vidění nebyla, ale přesto ten hokej stačil potěšit oko náročného, hokejového diváka.
Takže posuneme čas a právě začíná třetí třetina. Ve 41 minutě jsme vyloučeni, Třinec tuto výhodu využívá a dává úvodní branku utkání. Prohráváme 0:1. Branka nás hodně, víc než je zdrávo, dostává do kolen a Třinec se dostává do „laufu“. Úvodních 10 minut třetí třetiny, je soupeř jednoznačně lepším týmem. V 50 minutě hrajeme přesilovou hru my. Hrajeme ji ovšem hodně platonicky, takže se skóre nemění. Postupně se dostáváme z útlumu a vyrovnávací gól je na spadnutí. Na začátku 56 minuty je vyrovnáno. Také my využíváme naši přesilovou hru. Stav utkání je 1:1. V čase 57:05 je vyloučen náš hráč za faul kolenem. Byl to útočný faul. Na tento faul mohou být různé úhly pohledu, asi podle toho, z jakého úhlu ho diskutér viděl. Já osobně jsem to viděl jako střet dvou hráčů, kdy Třinecký hráč po vzájemném souboji předvedl krásnou, teatrální piruetu, jako Ondrej Nepela v době své největší slávy, pak si chvíli poležel na ledě a pak v pohodě odjel na střídačku. Tady jsme se se Šeděnkou evidentně neshodli. On to viděl jako faul našeho hráče kolenem a odsoudil ho na 5 minut plus trest do konce utkání. Silně mi to připomnělo loňský zápas s Frýdkem-Místkem, který je tady níže popsán v článku Cirkus Frýdek.
Hráli jsme v oslabení. V čase 58:40 Třinec dává branku na 1:2. To byl gól, který svět neviděl. Náš brankář byl zpola zasunut do branky a na něm v brankovišti, leželi zhruba tak tři hráči, dva soupeřovi a jeden stojící hráč strkal, strkal až dostrkal. Šeděnka na to „čučel“, jako tele na nové vrata. Ne jako tele, ale spíše, jako otec toho telete. Gól uznal, pravidlo o hráči v brankovišti asi nezná. Po tomto super verdiktu jsem měl pocit, že Šeděnka je z „kvalitní“ frýdecko-místecké líhně pruhovaných arbitrů (Mrkva, Kašinský, atd….). Šeděnkovi už začal zápas proklouzávat mezi prsty. Určitě nemohl neslyšet vlnu nevole, která se ozývala z tribuny na jeho adresu. V čase 59:32 vyloučil za hrubost tři hráče. Jeden byl náš a dva byli z Třince. Asi, aby se neřeklo. O tom, jaký přehled o konci zápasu Šeděnka měl, pouze dokresluje fakt, že jeden z vyloučený třineckých hráčů na ledě celý zápas vůbec nebyl a nebyl tam ani v době, kdy se trestalo za hrubost. Ono splést si číslo 16 a 15, není až takový velký problém.
Před zápasem jsem měl obavu, že budeme hrát, tak jak předešlé zápasy. Kdy jsme sice vyhrávali, ale samotný hokej ke koukání moc nebyl. Jsem rád, že jediný komu se tento zápas nepovedl je Šeděnka z Poruby.
Ze zápasu byl pořízený videozáznam, pokud ho seženu, umístím ho na web, ať je všeobecný přehled.